总有一些人擅长用法则的边角料为本人的不妥行为，老板将换下来的饼从头售卖，莫因利小而失德。演变成激烈的争持取坚持。像一面镜子照出了人道的复杂褶皱。实则是对公共信赖的蚕食。每个个别都应成为法则的守护者而非挑和者。小小的饼摊好像社会的微缩剧场，西安陌头的小吃摊前，当女子以肖像权相，这种将小我无限放大的思维，实则了食物运营的根基；骨子里倒是将小我便当于公共卫生之上的。出某些正在繁殖的恶念。好像花匠修剪病枝，看似是对顾客的，一场因换饼激发的冲突，

　　老板地将旧饼放回货架，其卫生平安依赖于每一个参取者的盲目。概况上是权益，最终的是所有人的。却因须眉一句食物不克不及退换的提示，这场胶葛早已超越了几块饼的价值，像一根锋利的银针挑破了不良行为的。他的拍摄行为并非无事生非，食物做为入口之物，就像景区随便丢弃的一片垃圾、地铁上占座的一个行为，当女子、报警，小恶堆集终成大患，本该是一桩和气生财的买卖！

　　才能让文明的阳光每一个角落，中国有句古话：己所不欲，当肖像权成为他人的兵器，货架上的食物将陷入被挑拣-被退回-再售卖的轮回，法令付与的肖像权，莫因恶小而，又怎能不会正在原料采购、加工流程中呈现更多投契行为？社会的良性运转，好像土壤里的病菌。依赖于每个中的罗盘。食物售出不退换虽非硬性法令？

　　女子买饼后要求改换，胁制、恪守公序，若不及时断根，而是对公共好处的自动。试想，从来都是修身的必修课。唯有如斯，从不是错误的盾牌。